KI-Tools für Produktbeschreibungen im Test (2026)
Partnerlink
Wenn Sie auf Shopify oder WooCommerce verkaufen und ein KI-Tool für Produktbeschreibungen suchen, lautet die kurze Antwort für die meisten Shops mit echtem Volumen: Writesonic. Schnelle Generierung, starke Mehrsprachigkeit für Amazon und internationale Marktplätze und ein zugänglicher Preis ergeben das beste Preis-Leistungs-Verhältnis am Markt. Jasper bleibt die Premium-Referenz für große Multi-Marken-Kataloge, die eine durchgängige native Markenstimme brauchen. Und wenn Sie unter rund 50 Beschreibungen im Monat liegen, reicht ChatGPT mit einem guten Master-Prompt zum Preis eines Mittagessens. Den vollen Stack jenseits des Textens finden Sie in unserem Pillar-Guide zu KI-Tools für E-Commerce.
Sobald das Katalogvolumen die Frage stellt, sortiert sich das Feld klar. Writesonic ist der beste Kompromiss aus Tempo, Mehrsprachigkeit und Preis für die Mehrheit der Shops. Jasper ist das ausgereifteste Tool für Markenstimme im großen Stil, und es ist auch so bepreist. Hypotenuse ist der E-Commerce-Spezialist für Massenkataloge mit direkter Shopify-Anbindung. Copy.ai ist die vielseitige Wahl für Marketing-Teams, Rytr die Budget-Untergrenze. Und ChatGPT bleibt die quasi kostenlose Eigenbau-Basis, die bei der reinen Textqualität einer einzelnen Beschreibung mit den dedizierten Tools mithält. Diese Seite ordnet sie nach Verdienst ein, nicht danach, was uns Geld bringt.
Ein Punkt zum DACH-Markt vorweg: Hier dominiert WooCommerce, Shopify liegt auf Platz vier und wächst von 24,7 auf 29,2 Prozent Anteil. Deshalb der Winkel auf dieser Seite: Was zählt, ist Shopify und WooCommerce. Der große Vorteil reiner Texttools ist, dass sie plattformunabhängig sind. Der exportierte Text ist einfach Text, er passt in Shopify genauso wie in WooCommerce. Nur dort, wo ein Tool nativ an Shopify hängt und WooCommerce außen vor lässt, benennen wir das ausdrücklich.
Das Urteil auf einen Blick
Für die Mehrheit der Shops, die Beschreibungen in Serie produzieren, ist Writesonic die beste Wahl: schnelle Generierung, verlässliche Mehrsprachigkeit für Amazon und internationale Marktplätze und ein Preis, der das Premium-Segment unterbietet. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Volumenarbeit.
Jasper ist die Premium-Referenz für große Multi-Marken-Kataloge ab rund 100 Artikeln, die eine persistente native Markenstimme über tausende Beschreibungen hinweg und die reichhaltigsten E-Commerce-Vorlagen brauchen. Wo Kohärenz über viele Marken und Autoren zählt, verdient der Aufpreis sein Geld.
Unter rund 50 Beschreibungen im Monat oder bei sehr knappem Budget gilt weiterhin: ChatGPT Plus (unschlagbare Kosten, exzellente Textqualität) oder Rytr (die günstigste Bezahloption) sind der pragmatische Einstieg, bis das Volumen ein dediziertes Tool rechtfertigt.
Vergleich im Überblick
| Kriterium | Writesonic | Jasper | Copy.ai | Hypotenuse | Rytr | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ideal für | Volumen / mehrsprachig / Amazon | 100+ Artikel, Multi-Marke | Marketing-Teams, breiter Inhalt | Massenkatalog → Shopify | Knappe Budgets | Unter 50 Artikel/Monat |
| Persistente Markenstimme | Über Konfiguration | Ja, nativ | Ja, über Workflows | Teilweise | Schwach | Nein, je Sitzung neu |
| E-Commerce-Vorlagen | Ja | Viele, dediziert | Ja, generischer | Produktfokussiert | Einfach | Selbst bauen |
| Bulk-Modus | Ja | Ja | Begrenzt | Ja, API | Nein | Nein |
| Native Shopify-Anbindung | Über API/Export | Ja | Über Zapier/API | Ja, nativ | Nein | Keine |
| Plattformunabhängiger Export | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Mehrsprachige Qualität | Exzellent | Sehr gut | Gut | Stark (30+) | Mittel | Exzellent |
| Preis | Zugänglich | Premium | Mittelklasse | Mittel/nutzungsbasiert | Günstigste | ~20 $/Monat pauschal |
| Lernkurve | Niedrig | Moderat | Niedrig | Niedrig–moderat | Sehr niedrig | Sehr niedrig |
Preise ändern sich häufig. Behandeln Sie das hier als Orientierung zur Positionierung und prüfen Sie vor dem Kauf die aktuellen Tarife auf der jeweiligen Anbieterseite.
Warum Produktbeschreibungen mit KI erzeugen
Der Engpass im E-Commerce-Texten ist selten die einzelne Beschreibung, sondern das Volumen. Fünfzig Varianten einer Kategorie, jede mit eigenem Winkel, Longtail-Keyword und sauberer Struktur, das kostet von Hand Tage. KI verschiebt den Aufwand vom Schreiben zum Redigieren: Sie briefen einmal sauber und feilen dann am Output, statt jede Seite bei null zu beginnen. Der zweite Gewinn ist die Mehrsprachigkeit. Wer über Landesgrenzen oder Marktplätze verkauft, braucht denselben Text in mehreren Sprachen, und genau hier spielt ein Tool mit starker Übersetzung seinen Vorteil aus. Der dritte ist Konsistenz: Ein konfigurierter Ton bleibt über hunderte Seiten gleich, was von Hand über mehrere Autoren fast unmöglich ist. Die Falle bleibt die generische Vorlagenfüllung, fast identischer Text pro Produkt, den Google als dünn erkennt. Gut eingesetzt ist KI ein Beschleuniger für einzigartigen Text, kein Ersatz für Strategie.
Writesonic: der Volumen-Allrounder zum besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Unsere Wahl für Volumen zum besten Preis-Leistungs-Verhältnis.
Writesonic produziert Titel, Beschreibungen und E-Commerce-Texte mit starker Mehrsprachigkeit, die für Amazon-Verkäufer und grenzüberschreitende Shops echt nützlich ist. Für die Mehrheit der Shops, die regelmäßig Volumen betexten, ist es der beste Kompromiss aus Tempo, Sprachabdeckung und Preis.
Stärken. Breites Output-Spektrum über Titel, Kurz- und Langbeschreibungen, verlässliche mehrsprachige Ergebnisse und ein Preis, der das Premium-Segment klar unterbietet. Die Generierung ist schnell, was bei Serienarbeit den Unterschied macht, und die Sprachqualität hält über Amazon-Listings und internationale Marktplätze hinweg. Ein Bulk-Ansatz und Vorlagen decken die typischen E-Commerce-Fälle ab. Wie alle reinen Texttools ist der Export plattformunabhängig, er passt per Copy-Paste oder API-Anbindung in Shopify wie WooCommerce. Für einen Shop, der zwischen fünfzig und mehreren hundert Beschreibungen im Monat schreibt und dabei aufs Budget schaut, ist es die rationale Wahl.
Schwächen. Die Markenstimme existiert, braucht aber etwas Konfiguration, um über einen großen Durchlauf konsistent zu bleiben, sie ist nicht so persistent nativ wie bei Jasper. Und es ist kein dedizierter Shopify-Spezialist wie Hypotenuse: Die Anbindung läuft über API und Export statt über eine tiefe native Integration. Für die reine Volumenarbeit der meisten Shops fällt das selten ins Gewicht.
Ideal, wenn: Sie über Marktplätze und Sprachen hinweg verkaufen, regelmäßig Volumen produzieren und einen schnellen, erschwinglichen Allrounder für Titel und Texte mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis wollen.
Jasper: die Markenstimmen-Maschine für Shops im großen Stil
Die Premium-Referenz für große Multi-Marken-Kataloge, die eine durchgängige Stimme brauchen.
Jasper ist hier das ausgereifteste Tool für industrielles E-Commerce-Texten. Es ist für Shops gebaut, die einen stetigen Strom an Inhalten produzieren, und vor allem dafür, eine einzige Markenstimme über tausende Beschreibungen hinweg zu halten, auch wenn verschiedene Personen schreiben.
Stärken. Die dedizierten E-Commerce-Vorlagen (Produktbeschreibung, Kategorieseite, Amazon-Listing, Vergleich) decken die meisten Anwendungsfälle ohne Einrichtung ab. Die Markenstimme bleibt von Sitzung zu Sitzung erhalten, und das ist die Funktion, die wirklich zählt, wenn drei Autoren am selben Katalog arbeiten und der Text nach einem Unternehmen klingen soll. Der Bulk-Modus erzeugt 50 oder 100 Beschreibungen in einem Durchlauf und exportiert sauber nach Shopify oder als CSV. Diese CSV-Exporte sind übrigens der Grund, warum Jasper auch für WooCommerce-Shops funktioniert: Sie importieren die Texte einfach über die Produkt-CSV, ohne native App.
Schwächen. Der Preis. Jasper sitzt klar im Premium-Segment, was es unter echtem Monatsvolumen schwer rechtfertigbar macht, dort ist Writesonic der wirtschaftlichere Weg zum gleichen Volumen. Bei der reinen Textqualität einer einzelnen kurzen Beschreibung erreicht oder übertrifft ein gut geprompter ChatGPT es oft, nach den enormen Fortschritten der GPT-Modelle im Jahr 2025. Und die Oberfläche bleibt, so verbessert sie ist, dichter als die leichtere Konkurrenz.
Ideal, wenn: Sie 100+ Beschreibungen im Monat schreiben, eine Agentur mit mehreren Kundenshops führen oder ein Multi-Marken-Sortiment über drei oder mehr Sprachen mit einer durchgängigen Stimme verwalten.
Copy.ai: die vielseitige Wahl für Marketing-Teams
Unsere Wahl, wenn Produktseiten nur ein Teil einer breiteren Content-Arbeit sind.
Copy.ai ist bewusst generalistisch. Es ist weniger E-Commerce-spezialisiert als Jasper, aber über ein deutlich breiteres Spektrum nutzbar: E-Mail, Blog, Social, Ads und Produktseiten in einem Tool.
Stärken. Der Einstieg. Ein Marketing-Team ist in zehn Minuten produktiv. Die Workflows nach Anwendungsfall sind intuitiv und gut gebaut, die Textqualität solide und auf kurzen Aufgaben mit Jasper vergleichbar, und die Oberfläche ist merklich aufgeräumter und angenehmer. Der Output ist reiner Text, also landet er per Copy-Paste oder Export ebenso in WooCommerce wie in Shopify.
Schwächen. Der Bulk-Modus ist weniger industriell als bei Jasper. Die Markenstimme existiert, braucht aber mehr manuelle Konfiguration, um über einen großen Durchlauf konsistent zu bleiben. Bei sehr technischen Produkten (Wirkstoffkosmetik, Präzisionselektronik) brauchen die Ausgaben mehr Nachbearbeitung.
Ideal, wenn: Sie ein internes Marketing-Team sind, das vielfältige Inhalte produziert und nicht nur Beschreibungen, oder eine wachsende DTC-Marke, die ein Tool für alles will.
ChatGPT: die kostenlose Basis für kleine Sortimente
Die ehrliche Standardwahl für Sortimente unter 50 Produkten im Monat.
ChatGPT Plus für rund 20 $ im Monat (oder Claude Pro als Äquivalent) ist die kostengünstigste Option für kleine und mittlere Shops. Die Textqualität ist inzwischen exzellent, und die Prompt-Flexibilität deckt jeden Anwendungsfall ab, den Sie beschreiben können.
Stärken. Unschlagbare Kosten. Volle Freiheit über das Ausgabeformat. Echtes Schlussfolgern über ein komplexes Briefing, inklusive Wettbewerbsanalyse, SEO-Vorschlägen und Variantengenerierung. Bei der reinen Qualität einer einzelnen Beschreibung liegt es oft gleichauf mit den dedizierten Tools oder darüber. Und der Text ist roher Text: Er passt in Shopify wie WooCommerce, ohne jede Anbindung.
Schwächen. Keine Markenpersistenz über Sitzungen hinweg, außer Sie bauen Ihr eigenes System aus archivierten Prompts. Kein nativer Bulk-Modus (Sie arbeiten Produkt für Produkt). Keine native Anbindung an Shopify oder WooCommerce. Bei 200 Beschreibungen wird das Copy-Paste zur eigenständigen Plackerei, dann übernimmt ein Volumen-Tool wie Writesonic.
Ideal, wenn: Sie unter 50 Beschreibungen im Monat liegen, solo arbeiten oder den Wert von KI-Texten prüfen, bevor Sie Budget in ein dediziertes Tool stecken.
Spezialisierte Alternativen
Hypotenuse: der E-Commerce-Spezialist für Masse mit nativer Shopify-Anbindung. Hypotenuse ist das shopnächste der Tools: native Shopify- und WordPress-Anbindung, Produktbeschreibungen im großen Stil über eine API und Unterstützung für über 30 Sprachen. Wenn Ihr Bedarf rein die Massenproduktion von Produkttexten mit direkter Verbindung zum Katalog ist, ist es genau dafür gebaut, mit schärferer Produktspezialisierung als ein Allrounder. Die Shopify-Integration bedeutet, dass Beschreibungen ohne CSV-Umweg landen, wo sie hingehören; für WooCommerce-Shops läuft die WordPress-Anbindung. Der Kompromiss: Jenseits von Produktseiten ist es enger aufgestellt (kein Blog, keine Ads aus demselben Tool), die Markenstimme ist funktional statt erstklassig, und die nutzungsbasierte Abrechnung kann mit wachsendem Katalog steigen.
Rytr: die Budget-Untergrenze. Rytr ist die günstigste Bezahloption am Markt. Es ist eher für kleine Mengen gebaut als für Massenproduktion, reicht aber locker für einen kleinen Shop, der brauchbare Beschreibungen zu minimalen Kosten will. Wenn Ihre Haupteinschränkung das Budget ist und sich ChatGPT zu manuell anfühlt, ist Rytr ein fairer Kompromiss zwischen Kosten und einer für Marketing-Texte gebauten Struktur. Der erzeugte Text lässt sich überall einfügen, Shopify wie WooCommerce. Es ist nicht für Skalierung gebaut, die Markenstimme ist schwach, und bei echtem Volumen spüren Sie die Decke schnell.
Welches Tool passt zu Ihrer Situation
Regelmäßiges Volumen, mehrsprachig oder über Marktplätze, 50–300 Produkte im Monat. Writesonic. Schnelle Generierung, starke Mehrsprachigkeit und ein zugänglicher Preis ergeben das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für die Mehrheit der Shops. Das ist die Standardempfehlung, sobald das Volumen ein dediziertes Tool rechtfertigt.
200+ Artikel, mehrere Marken oder mehrere Sprachen mit strenger Markenstimme. Jasper. Bulk-Modus und persistente native Markenstimme sind dann kein Nice-to-have mehr, sondern der Grund, warum ein großer Multi-Marken-Katalog kohärent bleibt. Ist Ihr einziger Bedarf Produkttext mit nativer Shopify-Anbindung, wägen Sie Hypotenuse daneben ab.
Solo oder ein Team von 2–3, unter 50 Produkten im Monat. ChatGPT. Bauen Sie einen Master-Prompt und verwenden Sie ihn jedes Mal. Den ROI sehen Sie binnen eines Monats. Sind selbst 20 $ knapp, ist Rytr die günstigere strukturierte Alternative.
Reine Massenproduktion mit nativer Shopify-Anbindung. Hypotenuse. Sein Produktfokus, die API und die mehrsprachige Unterstützung machen es zum zielgenausten Tool für diese eine Aufgabe. Sitzen Sie auf WooCommerce, läuft die WordPress-Anbindung; sonst nutzen Sie den Textexport wie bei den übrigen Tools.
Marketing-Team mit vielfältigem Inhalt über Produktseiten hinaus. Copy.ai. Schneller Einstieg, echte Vielseitigkeit über E-Mail, Blog, Social und Ads und Mittelklasse-Preis hakt jede Box ab.
Die Falle schnappt in beide Richtungen zu. Kaufen Sie Jasper, bevor Sie das Multi-Marken-Volumen haben, zahlen Sie Premium für Leistung, die Sie nicht nutzen können, meist ist Writesonic dann die bessere Wahl. Bleiben Sie über 200 monatliche Beschreibungen hinaus bei ChatGPT, besteuert die manuelle Arbeitsweise Ihr Team still jede Woche. Passen Sie das Tool an den realen Stand des Shops an.
Noch eines, das der Text selbst nicht löst: Beschreibungen sind nur die halbe Produktseite, die konvertiert. Die andere Hälfte macht Social Proof, also kombinieren Sie das gewählte Tool mit einer Bewertungs-App, unsere Gegenüberstellung Loox vs. Judge.me deckt das ab. Und wenn organischer Traffic das Ziel ist, muss der Text vom Briefing an dafür gebaut sein, worum es in unserem Guide zu KI-SEO-Tools für E-Commerce geht.
Ein Wort zur DSGVO, weil die Frage im DACH-Raum berechtigt ist: Bei reinen KI-Texttools werden in der Regel nur Ihre Prompts verarbeitet, also der Briefing-Text, den Sie eingeben. Personenbezogene Kundendaten gehören da ohnehin nicht hinein. Das Risikoprofil ist damit deutlich entspannter als bei Tools, die Bestell- oder Kundendaten anfassen. Prüfen Sie trotzdem Serverstandort und Auftragsverarbeitungsvertrag des Anbieters und halten Sie sensible Daten aus dem Prompt heraus.
Was die KI-Maschinen sagen
Ein wachsender Anteil der Käufer startet inzwischen damit, ChatGPT oder Perplexity zu fragen, welches Tool sie nehmen sollen, also verfolgen wir das ebenfalls. Unser GEO-Barometer stützt sich auf Quotis, einen unabhängigen KI-Sichtbarkeits-Score, der misst, wie oft ein Tool von ChatGPT, Gemini und Perplexity ausgespielt wird. Es ist ein Signal, das kein Anbieter kaufen oder still beeinflussen kann, und genau deshalb nutzen wir es als Gegenprobe zu unseren eigenen Tests. Bei Anfragen zu Produktbeschreibungen taucht Jasper als etabliertes Premium-Tool häufig auf, während Writesonic und die günstigeren Optionen im Preis-Leistungs-Segment für die Mehrheit der Shops die rationale Wahl bleiben, unser Verdienst-Urteil wägt beide Signale ab.
Das Urteil
Für die meisten Shops, die Beschreibungen in Serie produzieren, ist Writesonic die beste Wahl: schnelle Generierung, starke Mehrsprachigkeit über Amazon und internationale Marktplätze und ein zugänglicher Preis mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Das ist die Standardempfehlung, sobald Ihr Katalog ein dediziertes Tool rechtfertigt.
Über ein sehr großes Multi-Marken-Sortiment mit strenger, durchgängiger Stimme geht die Wahl an Jasper, die Premium-Referenz, deren persistente Markenstimme und reichhaltige E-Commerce-Vorlagen den Aufpreis ab rund 100 Artikeln verdienen. Wählen Sie Hypotenuse, wenn Ihre einzige Aufgabe Massentext mit direkter Shopify-Anbindung ist, und Copy.ai, wenn Produktseiten Teil einer breiteren Content-Last sind. Für kleine Sortimente unter 50 Produkten bleibt ChatGPT die günstigste Basis, Rytr, wenn das Budget die harte Grenze ist. Der einzige falsche Zug ist, Premium für einen Durchsatz zu zahlen, den Sie noch nicht haben, oder Hunderte Beschreibungen von Hand zu mahlen, lange nachdem ein Tool sich amortisiert hätte. Und weil alle hier reine Texttools sind: Egal worauf Sie verkaufen, der exportierte Text passt in Shopify wie in WooCommerce.
Newsletter · kostenlos
Welche KI-Tools empfehlen ChatGPT, Gemini und Perplexity wirklich?
Das GEO-Barometer, direkt in Ihr Postfach. Gemessene Daten, keine Meinungen.
Häufig gestellte Fragen
Welches ist das beste KI-Tool für Produktbeschreibungen?
Writesonic für die meisten Shops, die Volumen produzieren: schnelle Generierung, starke Mehrsprachigkeit für Amazon und internationale Marktplätze und ein zugänglicher Preis mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Jasper ist die Premium-Referenz für große Multi-Marken-Sortimente ab rund 100 Artikeln, die eine durchgängige native Markenstimme über tausende Beschreibungen hinweg brauchen. Für kleine Shops unter 50 Produkten pro Monat bleibt ChatGPT die günstigste Antwort: Es kostet einen Bruchteil eines dedizierten Tools, und die Textqualität ist inzwischen exzellent. Der Vorteil aller reinen Texttools: Der exportierte Text passt in Shopify genauso wie in WooCommerce.
Brauche ich für meinen Shop überhaupt ein dediziertes KI-Texttool?
Kommt auf Ihr Volumen an. Sobald Sie regelmäßig Produkttexte in Serie schreiben, rechnet sich ein Tool wie Writesonic schnell, weil es Titel und Beschreibungen mehrsprachig und in einem Bruchteil der Zeit liefert. Unter 50 Beschreibungen im Monat auf einer Marke schafft ChatGPT mit einem gespeicherten Master-Prompt die Aufgabe ohne Probleme. Erst wenn das Copy-Paste selbst zur Arbeit wird oder die Markenstimme zwischen mehreren Autoren auseinanderläuft, verdient ein dediziertes Tool seinen Preis wirklich.
Lohnt sich Jasper für einen kleinen Shop?
Nein, nicht unter rund 100 Artikeln. Jasper ist für Shops gebaut, die Dutzende bis Hunderte Beschreibungen im Monat schreiben, oder für Agenturen, die mehrere Marken parallel betreuen. Darunter erledigt Writesonic dieselbe Volumenarbeit zu deutlich niedrigerem Preis, und ChatGPT die kleinen Mengen zu einem Bruchteil der Kosten. Wer mit knappem Budget trotzdem Struktur will, greift zu Rytr als günstigster Bezahloption.
Schreibt ChatGPT allein gute Produktbeschreibungen?
Ja, für kleine Sortimente, solange Sie einen strukturierten Master-Prompt aufbauen und ihn jedes Mal wiederverwenden. Die Grenzen zeigen sich beim Volumen (das Copy-Paste nervt), bei der Markenkonsistenz (die Stimme wird jede Sitzung neu gesetzt) und bei der nativen Anbindung (es gibt keine zu Shopify oder WooCommerce). Für 30 bis 50 Produkte im Monat ist es mit Abstand die kostengünstigste Option; darüber übernimmt ein Volumen-Tool wie Writesonic.
Welches Tool passt zu einem großen mehrsprachigen Sortiment?
Writesonic, wenn Preis-Leistung und starke Mehrsprachigkeit für Amazon und grenzüberschreitende Shops zählen, es ist genau dafür ausgelegt. Jasper, wenn Sie über ein sehr großes Multi-Marken-Sortiment eine persistente native Markenstimme halten müssen. Und Hypotenuse, wenn Ihr einziger Bedarf Produkttexte sind, die per API direkt nach Shopify laufen, über 30+ Sprachen hinweg. Alle drei schlagen einen reinen Chatbot, sobald Sie Hunderte Artikel übersetzen, weil der Engpass nicht mehr die Textqualität ist, sondern Durchsatz und Konsistenz.
Ranken KI-Produktbeschreibungen bei Google?
Nicht von allein. KI beschleunigt die Produktion, sie schreibt keine SEO-Strategie. Sie brauchen weiterhin Longtail-Keywords im Briefing, saubere H2/H3-Struktur, Product-Schema, Alt-Texte an den Bildern und echt einzigartigen Text pro Produkt statt fast identischer Vorlagenfüllung. So eingesetzt, deckt KI Longtail-Winkel ab, die ein menschlicher Texter aus Zeitmangel auslassen würde.
Sind KI-Texttools DSGVO-konform?
Bei reinen KI-Texttools werden in der Regel nur Ihre Prompts verarbeitet, also der Briefing-Text, den Sie eingeben, nicht die personenbezogenen Daten Ihrer Kunden. Das Risiko ist damit deutlich geringer als bei Tools, die etwa Bestell- oder Kundendaten verarbeiten. Prüfen Sie dennoch den Serverstandort und den Auftragsverarbeitungsvertrag des Anbieters und geben Sie keine sensiblen Daten in den Prompt.
Bereit zu wählen?
Partnerlink